Translate original post with Google Translate

El periódico El País publicó ayer lunes un editorial sobre los recortes en Investigación que adjunto:

http://elpais.com/elpais/2012/04/01/opinion/1333298490_290766.html

En la edición de hoy, Luis Sanz Menéndez del CSIC escribe una página de opinión al respecto:

http://elpais.com/elpais/2012/03/15/opinion/1331828612_297774.html
Si bien se pueden albergar diferencias con algunos de los planteamientos expuestos, es importante continuar con todo tipo de presión pública, especialmente porque en el día de hoy se conocerán, por fin, los presupuestos y el alcance real de los recortes en Investigación y Educación. A este respecto, recordamos la reunión que la Secretaria de Estado de Investigación tuvo con la FJI hace unas semanas, porque es posible que hoy sepamos si algunas de las precarias promesas que hizo (mantener con reducciones el programa JdC y RyC) se mantiene.

 

Comments No Comments »

Translate original post with Google Translate

El periodista de El País, Ignacio Zafra, publica una noticia sobre los rumores relativos al cierre de los Institutos Tecnológicos planeado por la Generalitat Valenciana.

Más información en:

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/03/23/valencia/1332535363_934388.html

Comments No Comments »

Translate original post with Google Translate

Los representantes de la FJI se han reunido con la secretaria de Estado de Investigación Carmen Vela, que apunta muchas cuestiones relacionados con su ministerio (Economía y competitividad), pero desatiende Educación, que concentra las FPU y las becas postdoc de movilidad. Buenas intenciones, pero recalcando la gravedad de la situación.

Este es el enlace al resumen de la entrevista:

http://precarios.org/FJI-SEI+Marzo+2012

Comments No Comments »

Translate original post with Google Translate

Investigación digna promueve una recogida de firmas de la carta abierta por la Ciencia en España.

Adjunta, además, valiosa información sobre el impacto que el plan de medidas de desmantelamiento de la inversión en I+D tiene en nuestro tejido científico.

Si voleu participar, es pot firmar en:

http://www.investigaciondigna.es/wordpress/firma

Comments No Comments »

Translate original post with Google Translate

Reproducimos un enlace a una reportaje publicado en El País sobre el desmantelamiento de la ciencia en España. Nuevamente, Valencia encabeza el ranquing de incumplimientos y recortes.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/03/09/actualidad/1331322064_020155.html

Comments No Comments »

Translate original post with Google Translate

Distintas asociaciones de investigadores han firmado una carta abierta al Presidente del Gobierno enviada hoy a los medios de comunicación. La reproducimos a continuación:

 

“Nadie tiene que sentir inquietud alguna”, ésta fue la frase que lanzó D.

Mariano Rajoy la noche del 20 de Noviembre de 2011. Sin embargo, las

alarmas de la comunidad científica se han encendido. En tan solo un mes, se

anunció la supresión del Ministerio de Ciencia e Innovación, y el traspaso de

todas las políticas de I+D+i a una Secretaría de Estado, dependiente del

Ministerio de Economía y Competitividad, más un recorte de 600 millones a las

ayudas de I+D+i, para reducir el gasto del Estado.

La situación actual, proveniente de unos presupuestos recortados y

congelados, se ha vuelto insostenible. Asistimos a un lamentable y vergonzoso

espectáculo en el que investigadores de muchos centros están siendo

despedidos de la noche a la mañana, y centros de investigación destinados a

convertirse en referentes europeos han llegado casi al extremo de tener que

financiarse a través de la mendicidad. Muchos/as científicos/as españoles

brillantes, cuya formación ha sido en muchos casos financiada por el Estado,

tienen que huir literalmente de la precariedad que asola a la comunidad

científica en España e irse al extranjero a ejercer su labor, donde se valora su

potencial y se ofrecen unas condiciones dignas. Ayudan a otros países a

desarrollarse mientras ven que el suyo se hunde.

Y es que, esto que el Gobierno considera como “gasto” los ciudadanos lo

entienden como “inversión” esencial. Prueba de ello es que, a raíz de este

anuncio de recorte de presupuesto de I+D+i, han surgido varias iniciativas

sociales. Por ejemplo, una propuesta para que se incluya una casilla en la

declaración de la renta para donar el 0,7% del IRPF a la ciencia. Iniciativa que,

a fecha de redacción de este escrito, han apoyado más de 260.000 personas.

También se han lanzado proyectos solidarios, como el “Proyecto Paula”, o la

Asociación Granadina de la Ataxia de Friedreich, que intentan recaudar

donaciones para poder investigar la cura de la diabetes y la Ataxia de

Friedreich, respectivamente.

Detrás de esta movilización social, hay un mensaje claro. Los ciudadanos han

demostrado que quieren que sus impuestos sirvan para financiar la

investigación, y comparten el malestar y preocupación por la situación actual.

Al margen de nuestro parecer sobre estas iniciativas, las asociaciones abajo

firmantes valoramos muy negativamente el contexto en el que se han

producido. Independientemente de si este tipo de iniciativas prosperan, el

Estado no puede renunciar a invertir en I+D+i. La caridad a nivel personal no

puede compensar el recorte y menos en un asunto que nos beneficia a todos.

La situación es crítica y si continúa por ese camino, el sistema español de

I+D+i no aguantará otro recorte presupuestario y muchas universidades y

centros de investigación llegarán al colapso. Esto supondría el sacrificio de

toda la infraestructura de investigación que tantos años se ha tardado en

construir, y el desperdicio del talento de muchas generaciones de

investigadores/as.

El Gobierno tiene la firme convicción de que lo mejor para España es

mantenerse en la Unión Europea y avanzar en conjunto con ella. Desde Europa

se ha instado a España a que invierta en investigación y educación,

recordándonos que sin estos dos pilares, un país se estanca y se imposibilita

su desarrollo. No podemos basar nuestro modelo económico en soluciones a

corto plazo. Si un país quiere ser competitivo no puede limitarse a copiar las

ideas de otros, tiene que ser capaz de generar las propias, adelantarse al resto.

Entendemos que la situación económica que atravesamos es muy grave pero

la inversión en I+D+i ha de hacerse con seriedad y rigor, y debe plasmarse en

los Presupuestos Generales del Estado como una inversión plurianual estable.

Se ha anunciado con mucho entusiasmo la creación de un Plan de Turismo.

¿Se va a dedicar el mismo entusiasmo a un Plan de Ciencia?

Los ciudadanos han transmitido que entienden la importancia de invertir en

ciencia para el desarrollo del país; y están dispuestos a hacerlo. Es el turno de

los responsables políticos de materializarlo.

5 de Marzo de 2012

Entidades firmantes:

Federación de Jóvenes Investigadores (FJI/Precarios)

Asociación para el Avance de la Ciencia y la Tecnología en España (AACTE)

Asociación Nacional de Investigadores Ramón y Cajal (ANIRC)

Asociación Nacional de Investigadores en Centros Hospitalarios (ANIH)

Asociación de Mujeres Investigadoras y Tecnólogas (AMIT)

Asociación de Investigadores Parga Pondal (AIP2)

Investigación digna

 

Comments No Comments »

Translate original post with Google Translate

Reproducimos un comunicado de la Federación de Jóvenes Investigadores:

La última convocatoria de las ayudas para la Formación de Profesorado Universitario (FPU), las más importantes y competitivas para la realización del doctorado en nuestro país, está acumulando retrasos y fallos mucho más graves que los habituales. Para empezar, las solicitudes para la convocatoria que nos ocupa, 2010, no se pudieron enviar hasta enero de 2011. El 17 de octubre de 2011, más de ocho meses después, se publicó la relación provisional con los nombres de los 950 beneficiarios de las ayudas (la administración normalmente se da un plazo máximo de 6 meses para resolver la convocatoria). Dos semanas después apareció un error de tipo informático en numerosas solicitudes que fueron evaluadas con un 0,0000 en cuatro de los cinco campos. El 7 de noviembre se publicó una lista anexa con las puntuaciones corregidas, pero en la relación final de beneficiarios, publicada el 30 del mismo mes (1), faltaban unas cien personas de la primera resolución, a los que se les requería subsanar parte de la documentación o bien se les solicitaba nueva información no requerida inicialmente.
Damos un salto hasta el presente, a finales de febrero de 2012, más de un año después de la publicación oficial de estas ayudas. Uno de cada diez seleccionados aún no se ha podido incorporar a su puesto de trabajo, aunque en la práctica y en la mayoría de los casos siguen trabajando en el proyecto para el cual han sido seleccionados. No solo los seleccionados viven en la incertidumbre, puesto que todos aquellos suplentes que están esperando la resolución final también están, en su mayoría, trabajando para los proyectos por los que se presentaron.
Esa grave situación de incertidumbre se ve agraviada por la falta de transparencia y claridad que viene exhibiendo la administración, quien no ha proporcionado ninguna garantía de desbloqueo y ni siquiera ha sido capaz de establecer un plazo para esclarecer la situación. Mientras tanto, estos 107 seleccionados, habiendo presentado toda la documentación requerida puntualmente y habiendo pasado todas las cribas de selección, siguen sin tener claro si podrán disponer del derecho a las ayudas que les corresponden. Esto no se ha aclarado por ningún medio oficial o nota informativa en la página web del nuevo Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, de las que dependen.
Este trato por parte de la administración es parte de la ostentosa falta de respeto hacia la comunidad científica, hacia los investigadores que desempeñan su labor en este país. La misma administración que no puede incorporar a los investigadores Ramón y Cajal porque ha decidido no convocar nuevas plazas y saltarse los compromisos adquiridos (2). Los que se encuentran reclamando que se les paguen las ayudas para estancias breves en el extranjero, contempladas dentro de la convocatoria del programa de Formación de Personal Investigador (3). Los mismos investigadores que se hallan trabajando en el décimo octavo país de los 27 de la Unión Europea en cuanto a inversión en I+D, pese a las indicaciones desde la Comisaría de Investigación europea de que es necesaria la inversión en este campo para salir de la crisis.
La siguiente convocatoria tendrá que posponerse hasta que no se regularice la actual convocatoria. Dado que las ayudas FPU 2010 no se han resuelto aún en 2012, cabe esperar que la administración aproveche además estos retrasos para eliminar la convocatoria FPU 2011.
NOTAS y ENLACES (1)http://www.educacion.gob.es/educacion/universidades/convocatorias/titulados-doctores-profesores/fpu/convocatoria.html

(2)http://yildun.lunarbreeze.com/~anirc0/pub/ANIRC/PrensA/20110201-InformeRyC.pdf

(3)http://www.publico.es/ciencias/423298/los-cientificos-temen-por-las-ayudas-para-el-extranjero

Más información en:

http://www.precarios.org/article254

Comments No Comments »

Translate original post with Google Translate

La Federación de Jóvenes Investigadores publica un comunicado sobre el silencio administrativo del Ministerio de Economía y Competitividad.

Más información en:

http://www.precarios.org/article252

Comments No Comments »

Translate original post with Google Translate

Reproducimos un mail enviado por IPADEVI:

Estimada amiga o amigo:

Me pongo
en contacto contigo porque deseo pedirte que apoyes la iniciativa de solicitar que la
Normativa correspondiente a la Educación Universitaria (Tercer Ciclo o Estudios
de posgrado) sea revisada a fin de que no vulnere el acceso del alumnado con
diversidad funcional o discapacidad en esta etapa
educativa.

Esta petición se traslada a la CRUE (Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas), porque entiendo que es un espacio
amable y muy oportuno en la medida en que reúne a la mayoría de Universidades de
este país.

En este espacio es donde se debe plantear la necesidad compartida de realizar esta
apuesta firme por la plena inclusión de las personas con diversidad funcional en
el ámbito universitario (grados y posgrados).

Las mujeres y hombres con diversidad funcional necesitamos formar parte de la riqueza
socio-política, económica y cultural, de nuestra sociedad
actual.

Aquí tienes el enlace, por si quieres apoyar:

http://actuable.es/peticiones/dile-la-crue-revise-normativa-tercer-ciclo

Agradecería,
igualmente, la máxima difusión. Podemos hacer una sociedad más justa entre todas
y todos.

Muchas gracias,

Soledad Arnau

Presidenta Instituto de Paz,
Derechos Humanos y Vida Independiente (IPADEVI)

*****************************************************************

Mª. Soledad Arnau
Ripollés

Experta en “Filosofía para la
Paz”, “Filosofía Feminista”, “Bioética y diversidad” y “Filosofía (mundial) de
Vida Independiente”

e-mail: msarnau@teleline.es / pazydiversidad@derechoshumanosya.org

Dpto. de Filosofía y
Filosofía Moral y Política (UNED)

Fundación Isonomía para la
Igualdad de Oportunidades (UJI)

Oficina de Vida Independiente
(OVI) (C. Madrid)

Foro de Vida Independiente y
Divertad

Red de Trabajo en Vida
Independiente (RETEVI) (ASPAYM-Madrid)

Comité de Ética Asistencial
(CEA). Hospital Nacional de Parapléjicos (Toledo)

Oficina Internacional de
Educación (OIE/IBE). UNESCO

División de la Ética de la
Ciencia y la Tecnología. UNESCO

Red Latinoamericana y del
Caribe de Bioética (REDBIOÉTICA-UNESCO )

*****************************************************************

Comments No Comments »

Translate original post with Google Translate

Publicamos el enlace para firmar el manifest en defensa de la Universitat Pública escrito por la Plataforma:

http://actuable.es/peticiones/manifest-defensa-la-universitat-publica

 

 

Comments No Comments »