Indice de Confianza de los Jóvenes Investigadores – INNOVACEF

Por quinto año consecutivo, el Centro de Estudios Financieros (CEF), coopera nuevamente con el sistema nacional de I+D+I en general, y muy especialmente, con los Jóvenes Investigadores que trabajan en España y los científicos españoles que desarrollan su labor en el extranjero, a fin de que se puedan mejorar las condiciones laborales de cualquier investigador que decida efectuar su actividad en España.

El cuestionario con el que se confecciona este índice está constituido por 15 preguntas con las que se pretende obtener Índices de Confianza para los dos colectivos citados con anteriridad. Este año además, se incluye una pregunta más para los jóvenes investigadores que trabajan en España para conocer sus posibilidades de marcharse al exterior y dos preguntas más, únicamente a contestar por los científicos españoles en el exterior, al objeto de que se puedan observar las perspectivas con respecto a su posible regreso y poder profundizar en aspectos que dificultan el mismo.
http://encuestas2. cef.es/index. php?sid=2&newtest=Y&lang=es

Existe una web creada expresamente para denunciar casos de corrupción universitaria: la Plataforma contra la Corrupción y el Acoso en la Universidad Pública Española: http://www.corruptio.com.

Es interesante aprovechar para echarle un vistazo, porque tiene material que se debería tener en cuenta para cosas como el Estatuto del Personal Docente e Investigador o el diseño de la carrera investigadora.

Muchos de los casos son sorprendente, y ponen de manifiesto el alto nivel de manipulación, endogamia y “caciquismo” que reina en la Universidad Pública Española, que debería ser independiente y buscar la excelencia en lugar de la “poltrona”.

En AACTE también se han hecho eco de algunos casos: http://www.aacte.eu/documentos-y-actividades/documentos-elaborados-por-aacte/y-seguimos-en-la-caverna-la-contratacion-en-la-universidad-espanola

Acaba de salir el número de diciembre de la revista Apuntes de Ciencia y Tecnología.

Lo podéis encontrar en  http://www.aacte.eu/Apuntes/sale-el-numero-33-de-apuntes

1.º Tener una edad menor a 41 años a 31 de diciembre 2009.

Es decir, lo que en otros paises se considera pasar la edad productiva, ¡¡¡en España es ser joven investigador!!!

¡Viva el joven con canas!

Es por todos conocido el rechazo de toda la comunidad investigadora a la Proposición de Ley de los Presupuestos Generales del Estado 2010. Sin embargo, el gobierno no deja de sorprendernos con intentos de acallarnos, con pequeñas modificaciones en la distribución presupuestaria para el año próximo. En este sentido, hace algunos días, leíamos que el gobierno pretende trasladar a los ayuntamientos parte de su responsabilidad presupuestaria con el I+D+i (http://elpais.com/articulo/20091104elpepueco_7/Tes). Unos pocos días más tarde, el MICINN anunciaba la creación de la nueva RED INNPULSO para facilitar que los ayuntamientos inviertan en investigación y desarrollo parte de sus fondos del Plan E (http://elpais.com/articulo/20091116elpepusoc_12/Tes).

Sigue leyendo para conocer la opinión de la FJI sobre este nuevo engaño…

Sin embargo, hace algunos días, en una reunión del Secretario de Estado de Investigación con representantes de la Federación de Jóvenes Investigadores (FJI/Precarios) y miembros de la Plataforma por la Investigación, se nos invitaba a no quedarnos con los datos hechos públicos sobre el recorte en el presupuesto en ciencia e innovación, y a contrastarlos con datos objetivos, apelando a nuestro sentido de la responsabilidad científica. Siguiendo las indicaciones del Sr. Martínez, no pude más que ir a comprobar a la web de la RED INNPULSO (http://www.innpulso.es) qué tipo de actividades realizadas por los ayuntamientos se contabilizarán como partidas destinadas a I+D+i. Estas actividades incluyen la construcción de nuevas carreteras de acceso a institutos de investigación o universidades, la construcción de centros de divulgación y museos, etc. Lamentablemente, la cosa no se queda en el mero engaño del ladrillo encubierto. Si seguimos leyendo la lista propuesta por el MICINN, también se podrán incluir actividades como la construcción de carriles bici, la mejora o construcción de vertederos o, incluso, mejoras en la calefacción u otras instalaciones de los edificios públicos. Mejoras que seguramente son muy necesarias en nuestras localidades, pero que muy poco o nada tienen que ver con la investigación, mostrando una vez más un intento por parte del gobierno de confundir a la opinión pública. Por eso, queremos instar a nuestros gobernantes a, al menos, ser consecuentes con sus decisiones y no hacernos perder el tiempo desmintiendo una y otra vez sus intentos por engañar a toda la sociedad. La realidad es que van a recortar el presupuesto en I+D+i, y mucho. Pueden ahorrarse la campaña de descrédito que ellos mismos están provocando a base de mentiras.

Por todo lo anteriormente expuesto, en un necesario ejercicio de responsabilidad científica, la FJI/Precarios llama a una movilización coordinada de toda la comunidad investigadora. Contamos ya con el apoyo de las más importantes asociaciones, sociedades, y agrupaciones científicas del país. Porque no queremos que la I+D+i en España vuelva a la Edad de Piedra.

Las últimas declaraciones ministeriales sobre el supuesto aumento de la inversión en I+D+i para el año 2010 son un insulto a todos los investigadores. FJI/Precarios exige al Gobierno el fin del doble discurso, es imprescindible un compromiso serio y decidido con la investigación en España.

La Ministra de Ciencia e Innovación, Dra. Cristina Garmendia, declaró en el Pleno del Congreso del miércoles 18 de noviembre que las estadísticas del INE demostraban que el PSOE había dedicado más dinero a la I+D+i en 4 años que el PP en 8 (1). La ministra Garmendia ha debido olvidar la cita del primer ministro del Reino Unido, Benjamín Disraelí, que decia “Hay tres tipos de mentiras: mentiras, grandes mentiras y estadísticas”. Es necesario recordar que no hay nada más perverso que falsear la realidad para engañar a los ciudadanos. La realidad es que el incremento del PIB en I+D+i durante el periodo 2004-2008 ha sido del 64%, menos de la mitad del que se realizó en el período 1996-2004, que fue del 132%. Tras más de 5 años de Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, es hora de que empiecen a argumentar con méritos propios y no con deméritos ajenos.

Es insultante que la ministra Garmendia quiera olvidar que esas mismas cifras demuestran que la inversión española en I+D+i está en el 1’35% del PIB, muy lejos del 2% que el programa electoral del PSOE del 2004 marcaba como objetivo para el año 2010 (2) y a la altura de grandes potencias europeas como Estonia (3).

Los anunciados recortes presupuestarios en Ciencia (inicialmente, un 37% (4)) consiguieron unánimes protestas de la comunidad científica y la sociedad en general (5). La reacción del Gobierno a este tijeretazo, criticado incluso por el propio ministro de Educación (6), ha sido la de maquillar las cifras, manteniendo contra viento y marea que existe una subida minúscula, del 0’29%, cuando la realidad es que el Presupuesto correspondiente a Operaciones no Financieras (capítulos I a VII) disminuye un 14,6%. El análisis de las partidas presupuestarias de I+D+i revela una gran subida en partidas financieras para créditos y préstamos (62%), pero una bajada espectacular en los gastos corrientes o servicios (-61’8%) o en el cap. VI (-25%), de donde beben, entre otros, muchos programas de recursos humanos. A este respecto, cabe señalar que ya este año ha habido un brutal recorte en la oferta de empleo público en investigación (7) y que, tanto el 2008 como el 2009, el Ministerio ha ofertado sólo la mitad de las ayudas postdoctorales de otros años.

Por ningún lado, además, se observan propuestas para optimizar el gasto público en I+D+i, mejorar la ejecución presupuestaria de las partidas, limitar la estúpida burocracia que impide que los grupos aprovechen plenamente los recursos obtenidos, programar las convocatorias y agilizar su resolución, para que los investigadores puedan rendir al máximo, etc. Por fin, la última medida del Gobierno, el Plan Innpulso, no es sino una Opera Buffa que incluye como ayudas a la investigación la construcción de carriles-bici o la ampliación de vertederos (¿será para ubicar a los investigadores Ramón y Cajal que acaban su contrato y se van a la calle?) (8)

Es imprescindible que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero se deje de fuegos artificiales. Es constatable que las economías que han invertido en I+D+i son las que han obtenido un crecimiento más sólido y sostenido y son las mejor preparadas para afrontar la famosa crisis. El Gobierno lo reconoce, finge que se interesa, pero realmente no hace nada al respecto. FJI/PRECARIOS exige que el Sr. Zapatero decida si le interesa el Ministerio de Ciencia e Innovación más que como un jarrón con flores marchitas y la Dra. Garmendia si quiere ejercer de florero al que han amputado toda la parte de Universidades, segmentado la gestión global de la Carrera Investigadora, apartado de la negociación de asuntos importantes y con su tema estrella, la Ley de la Ciencia (9), paralizado desde hace meses. NO ES POSIBLE UNA ECONOMÍA SOSTENIBLE SIN INVERTIR EN CIENCIA

(1) http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/18/ciencia/1258547446.html
(2) p.167,disponible en http://www.psoe.es/download.do?id=37214
(3) http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/9-08092009-AP/EN/9-08092009-AP-EN.PDF
(4) http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Gobierno/recortara/presupuesto/I/D/mitad/previsto/elpepisoc/20090924elpepisoc_6/Tes
(5) http://aldea-irreductible.blogspot.com/2009/10/la-ciencia-en-espana-no-necesita.html
(6) http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Gabilondo/cree/inquietantes/recortes/Ciencia/elpepusoc/20091001elpepusoc_11/Tes
(7) http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/11/ciencia/1257932808.html
(8) http://precarios.org/tiki-index.php?page=Art%C3%ADculos+de+Opini%C3%B3n
(9) http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Ley/Economia/Sostenible/deja/aire/Ciencia/elpepisoc/20090917elpepisoc_13/Tes

La Federación de Jóvenes Investigadores se suma con esta lista de razones a la iniciativa “La Ciencia en España no necesita tijeras”.

Si tienes un blog, no dudes en participar junto a más de 800 blogs en la iniciativa posteando HOY las razones por las que el presupuesto en I+D+i no debe ser recortado.

La ciencia en España no necesita tijeras…

• Porque el presupuesto de investigación no es un GASTO, es una INVERSIÓN.
• Porque para poder desarrollar una carrera científica coherente y libre de obstáculos, es necesario reconocer la labor de nuestros investigadores.

• Porque nadie da duros a cuatro pesetas.
• Porque realmente el problema se encuentra en la gestión de los recursos.
• Porque se necesita I+D+i y de mejor calidad para salir de la crisis y esto no se puede hacer con menos dinero.
• Porque se ha disminuido el presupuesto más de lo que parece, ya que la mayoría de los fondos están destinados a créditos y a éstos no pueden acceder la mayoría de los grupos de investigación.
• Porque disminuye los puestos de trabajo.
• Porque varios economistas han declarado que invertir en investigación es rentable y es lo que importa en estos tiempos de crisis.
• Porque cuanto menos dinero se destine, menos investigación se hará y menos avanzará el país.
• Porque se irán más investigadores de España.
• Porque si se recorta el presupuesto se recorta el progreso.
  

  Viñeta realizada por JRMora (1)

• Porque se debería recortar primero de otros sitios donde hace menos falta (ministerios, funcionariado…).
• Porque estos recortes darán lugar a frenar el progreso de la Ciencia en España.
• Porque los “cerebros” se van a ir a extranjero y no van a volver más.
• Porque los investigadores también comemos.
• Porque es un pilar básico para generar empleo.
• Porque cada vez vamos a tener un país más atrasado. Las primeras potencias invierten en investigación.
• Porque para que progrese un país, la investigación es necesaria.
• Porque aumentará el paro.
• Porque si disminuimos el presupuesto en I+D+i estamos avocando al país a un fracaso tecnológico.
• Porque si, tal como dice el gobierno, en cinco años se han estado colgando medallas sobre cómo hemos pasado de los vagones de cola de la investigación en el mundo a los vagones centrales, si no se cansan de decir que hay que pasar a un modelo productivo basado en I+D+i… no entendemos cómo va a ser esto posible basándose en recortes presupuestarios.
• Porque si, tal como dice el gobierno, en cinco años hemos pasado de los vagones de cola de la investigación en el mundo a los vagones centrales, y hay que pasar a un modelo productivo basado en I+D+i, no entendemos cómo va a ser eso posible basándose en recortes presupuestarios.
• Porque genear conocimientos es importante para el avance del país.
• Porque el cambio a un nuevo tipo de economía conlleva un aumento en I+D+i y el recorte que se haga será negativo para el progreso del país de un modo exponencial.
• Porque no sólo se ha disminuido el presupuesto en “gastos administrativos”, tal como dice la Ministra.
• Porque la ciencia es la base del futuro.

ALGUNAS INNOVACIONES ESPAÑOLAS DE INTERÉS:

Viñeta realizada por http://elcascarrabias.blogspot.com (2)

(1) – http://www.jrmora.com/blog/2009/10/07/la-ciencia-en-espana-no-necesita-tijeras/

(2) – http://elcascarrabias.blogspot.com/2009/10/la-ciencia-espanola-no-necesita-tijeras.html

Ya ha salido el número 32 del boletín trimestral Apuntes de Ciencia y Tecnología, editado por la AACTE (Asociación para el Avance de la Ciencia y la Tecnología en España). Puedes descargarte desde aquí la separata del Rincón Precario, con los siguientes  artículos:

• Circo FPU: Odisea de un precario, por Concepción Cortés Zulueta
• La investigación valenciana, más cerca de la carrera investigadora europea que la investigación española, por Vicente Claramonte Sanz
• ¿Jóvenes titulados? ¡Becarios por decreto!, por Salomón Aguado Manzanares

Federación de Jóvenes Investigadores (FJI/Precarios)

EN EL COMIENZO DEL CURSO POLÍTICO, LA FJI/PRECARIOS EXIGE A ZAPATERO
UN URGENTE CAMBIO DE RUMBO EN SU LAMENTABLE POLÍTICA INVESTIGADORA Y UN IMPULSO
PRESUPUESTARIO A LA INVERSIÓN EN I+D+I

En el año 2002, ya designado candidato a la Presidencia del Gobierno, el Sr. Rodríguez Zapatero declaraba que “es imprescindible que la sociedad asuma que los investigadores son trabajadores” (1). Siete años más tarde, su Gobierno sigue sin reconocerlo. No sólo eso, sino que ha torpedeado medidas que podrían solucionar la situación (2) y ha excluido conscientemente a amplios grupos de investigadores de la protección de la tímida normativa que, al verse presionado por el colectivo, acabó aprobando en el 2006. Como consecuencia, nos encontramos en pleno siglo XXI con personas que, bajo un gobierno autodenominado socialista, siguen trabajando sin contrato, sin cotizar a la Seguridad Social, sin cobertura de riesgos laborales, etc.

Además de lo ya indicado, la Administración Pública ha batido records de improvisación e ineficacia. La Subdirección General que gestiona gran parte de los contratos pre y postdoctorales ha cambiado de Ministerio de adscripción dos veces en un año, con la consiguiente paralización    administrativa. El plazo de resolución de determinadas ayudas supera los ocho meses (cuando la convocatoria establece un plazo máximo de tres) y su gestión se convierte en un circo (3). El calendario de convocatorias es una aleatoria ruleta rusa y éstas aparecen según el humor y las chapuzas de los gobernantes, como se demuestra con las ayudas postdoctorales: la convocatoria de 2009 lleva ya siete meses de retraso mientras los investigadores a la espera de que se publique no reciben ninguna información sobre cuándo sucederá.

El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero se comprometió a un espectacular aumento de la inversión en I+D. Si ya en poco se notaron esos fuegos de artificio en la situación de los investigadores, ahora (4)  se nos anuncia ni más ni menos que un recorte del 37% en la partida de   I+D+i de la que salen las becas y contratos de investigación competitivos o los proyectos de investigación. Parece que el dinero que sí tiene el Sr. Zapatero para iniciativas como el Plan E falta para la investigación científica; seguramente es culpa nuestra, porque, a diferencia de un paseo marítimo o una farola, un investigador no puede ser inaugurado ni se ponen primeras piedras del reconocimiento de los derechos sociales.

Es sorprendente que, constatado el fracaso del modelo económico asentado en el ladrillo y en un momento en que las principales potencias refuerzan su apuesta por una economía innovadora y orientada a sectores emergentes, el Gobierno se empeñe en proseguir un rumbo errático al borde del abismo. El Presidente del Gobierno ha decidido seguir fielmente la afirmación de Benjamin Franklin:”la única cosa más cara que la educación es la ignorancia”. La Federación de Jóvenes Investigadores no está dispuesta a permitir este HUNDIMIENTO DE LA CIENCIA EN ESPAÑA, planteando, si fuera necesario, la movilización general de los científicos.

(1) Zapatero pide que los becarios de investigación tengan contrato, EL PAÍS, 29-11-2002
(2) Indignación de los jóvenes investigadores por el desprecio del gobierno de Zapatero: “salarios” para estudiantes y rechazo a la contratación de trabajadores de la investigación, FJI (precarios.org), 03-06-2009
(3) El Ministerio de Educación se burla de los jóvenes investigadores, FJI (precarios.org), 06-07-2009
(4) Alarma en la comunidad científica por los recortes en investigación, EL PAÍS, 10-09-2009