-
La
evaluación: en ocasiones, podemos escuchar quejas sobre los
mecanismos de evaluación de la investigación vigentes en la
actualidad. En este punto, se trataría de detectar los problemas de
las Ciencias Sociales y Humanidades con respecto a estos criterios
de evaluación. Asimismo, trataremos de encontrar soluciones, ya sean
nuevos criterios de evaluación u otro tipo de medidas para que
algunas de estas áreas puedan satisfacer con mayor éxito los
criterios ya existentes.
-
La
financiación: las Ciencias Sociales y Humanidades están en
inferioridad de condiciones en cuanto a la financiación que reciben.
Se trataría de identificar las causas de este problema. Junto con
ello, se tratará de proponer soluciones a los problemas de
financiación planteados.
-
La
movilidad: en el seno de la FJI-Precarios, hemos vivido encendidos
debate sobre la importancia de la movilidad para estas áreas. Aunque
todos defendemos la importancia de trabajar en otros contextos,
algunos científicos sociales no comprenden la necesidad de realizar
estancias largas en otros centros ya que su objeto de estudio es, en
muchas ocasiones, totalmente local o localizado. Probablemente esto
refleja que la tradición de movilidad es mucho menor que en otras
áreas. Se trataría de debatir sobre el papel de la movilidad en
estas disciplinas.
-
La
"rentabilidad", la investigación de Ciencias Sociales y la empresa,
perspectivas de carrera: la mayoría de los investigadores en
Ciencias Sociales y Humanidades se dedican a materias de las que es
casi imposible obtener rendimientos económicos (aunque esto es común
también con algunas áreas experimentales). Por tanto, con
frecuencia, las empresas no están interesadas en la investigación
realizada en estos campos. En un contexto en que se fomentan las
relaciones entre la academia y la empresa y la incorporación de
investigadores al mundo empresarial, algunos científicos sociales (y
los de algunas áreas experimentales) están en clara inferioridad de
condiciones a la hora de obtener un empleo en la empresa. Se
trataría de debatir sobre el papel de los científicos sociales en la
empresa y sobre otras perspectivas de carrera ante la dificultad de
incorporarse al mundo industrial desde determinadas áreas de
conocimiento.
-
Estrechar lazos con el mundo científico experimental. En este punto
debatiremos sobre cómo divulgar mejor nuestro trabajo en la
comunidad científica para lograr una mayor integración entre
disciplinas de uno y otro campo. También se trata de discernir qué
prácticas habituales en las ciencias experimentales pero raras en
Ciencias Sociales y Humanidades ayudarían al progreso de nuestras
áreas.
-
¿Nos quejamos con razón?, ¿somos tan diferentes?: En ocasiones, los
científicos sociales se quejan de estar en inferioridad de
condiciones con respecto a algunas áreas experimentales. Con
frecuencia, atribuyen esta inferioridad a que el objeto de estudio y
la metodología de investigación en Ciencias Sociales y Humanidades
es radicalmente diferente con respecto a los científicos
experimentales. En este punto, se trataría de debatir lo que hay de
cierto en estas afirmaciones y si existe esa diferencia entre la
investigación en Ciencias y Letras o más bien cada área tiene sus
peculiaridades, independientemente de en cual de estos dos grandes
grupos se ubique.
|